Showing posts with label IRAQ. Show all posts
Showing posts with label IRAQ. Show all posts

Saturday, January 11, 2020

PT -- Stephen Lendman -- O Secretário Geral da ONU, António Guterres, não condena os assassínios dos EUA no Iraque


Global Research, 05 de Janeiro 05 de 2020
Região: Médio Oriente & Norte de África
Tema Lei e Justiça, Nações Unidas   
A relatora especial da ONU sobre execuções extra judiciais, sumárias ou arbitrárias, Agnès Callamard, criticou o assassínio perpetrado pelo regime Trump, do General iraniano Soleimani,  do Vice Presidente iraquiano da PMU, Abu Mahdi al-Muhandis e de outros que estavam com eles, twittando o seguinte:
 “Os homicídios de Qasem Soleiman e Abu Mahdi Al-Muhandis são muito provavelmente ilegais e violam o Direito Internacional sobre os Direitos Humanos”.
“Fora do contexto das hostilidades activas, o uso de drones ou de outros meios para matar alvos, quase nunca é legal.”
“Outro grande problema com as mortes extra-territoriais é a falta de supervisão”.
 “Os poderes executivos decidem quem pode ser morto sem o devido processo judicial, quando é que agem em legítima defesa, contra quem e como. Sem a aprovação dos respectivos parlamentos.”
Pompeo comentou o assassínio de Soleimani com uma ladainha de Grandes Mentiras, dizendo:
O regime Trump “decidiu eliminar Soleimani em resposta a ameaças iminentes à vida de cidadãos americanos (sic).
 “A nossa obrigação foi evitar a escalada (sic).”
Assassinar Soleimani foi uma “acção defensiva destinada a combater as ameaças agressivas utilizadas pela Força Iraniana Quds (sic)”.
Ele “estava a conspirar activamente na região para levar a cabo acções ... que colocariam em risco dezenas senão centenas de vidas de americanos(sic)”.
Tudo o que foi mencionado acima é puro lixo e  ninguém que compreenda como os EUA agem acredita nessas afirmações, isto é, eles agem de acordo com as suas próprias regras e extra judicialmente, a fim de alcançar os seus objectivos imperiais.

Matar Soleimani, Muhandis e os que os acompanhavam, foi um assassinato a sangue frio dos EUA, um crime hediondo e injustificável.
O Pentágono desculpou ilegitimamente o seu acto criminoso, dizendo o seguinte:
 “Sob a direcção de (Trump), as forças armadas dos EUA tomaram medidas defensivas decisivas para proteger o pessoal americano no estrangeiro, matando-os” - uma Grande Mentira, seguida de mais mentiras, afirmando falaciosamente:
Soleimani “comandou ataques a bases da coligação no Iraque, nos últimos meses (sic)”.
 “Este ataque teve como objectivo impedir futuros planos de ataque iranianos.”
"Os Estados Unidos continuarão a tomar todas as medidas necessárias para proteger o nosso povo e os nossos interesses onde quer que estejam, em todo o mundo (sic).”
A agressão levada a cabo pelo regime Trump e pelos seus mais recentes predecessores transformou centenas de milhões de muçulmanos em inimigos dos EUA, além de inúmeros outros, em todo o mundo - tornando os EUA o país mais insultado do mundo.
Em toda a História da República Islâmica, desde 1979, as autoridades e chefias militares nunca ordenaram um ataque a outra nação ou aos respectivos oficiais.
Pompeo não apresentou provas que apoiassem as suas acusações absurdas porque não existem.
Sempre que António Guterres comenta incidentes como o assassínio de Soleimani e outras acções hostis dos EUA, da NATO e de Israel, ele apela sempre a todos os lados para mostrarem contenção - deixando de evidenciar a culpa onde ela pertence.
Depois de não dizer nada durante horas após a agressão patrocinada pelo regime de Trump contra Soleimani e os que o acompanhavam, o seu porta-voz emitiu a sua observação pré-escrita, dizendo:
 “O Secretário Geral tem defendido consistentemente a não escalada no Golfo (sic). Está profundamente preocupado com a recente escalada (sic). ”
“Este é o momento em que os líderes devem exercer a máxima restrição (sic). O mundo não pode permitir que haja outra guerra no Golfo (sic). ”
“O mundo” precisa de um Chefe da Organização mundial com coragem moral, e não de um boneco pró-ocidental covarde – manipulado pelos poderes mais influentes em Washington, Bruxelas e Tel Aviv.
O líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, pediu “a punição dos assassinos criminosos do regime Trump”, acrescentando:
É “o dever e a responsabilidade de todos os combatentes da resistência em todo o mundo”.
“Nós, que ficamos ao lado de Soleimani, seguiremos os seus passos e esforçar-nos-emos, dia e noite, para alcançar os seus objectivos."
“Levaremos uma bandeira em todos os campos de batalha e em todas as frentes e intensificaremos as vitórias do 'eixo da resistência' com a bênção do seu sangue puro.”
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Síria condenou as agressões e os assassinatos dos EUA, designando  as suas acções como “uma escalada séria ... um acto covarde  de agressão ... que fortalece a nossa determinação de seguir o caminho dos líderes martirizados da resistência”.
Na sexta-feira, centenas de milhares de iranianos foram às ruas para condenar o regime de Trump.
A longo prazo, as políticas dos EUA são auto-destrutivas, o extremismo típico de uma nação em declínio.
Quanto maiores são as suas acções hostis em todo o mundo, mais inimigos eles adquirem.
Comentando o assassínio de Soleimani, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, diz o seguinte:
O “ataque com mísseis do Pentágono (que matou Soleimani e os outros) foi um acto que não está em consonância com o Direito Internacional ... o cúmulo do cinismo” levado a cabo por um Estado imoral.
O objectivo de Washington tem tudo a ver com fazer valer o Poder sobre o Direito, procurando “alterar o equilíbrio de poder na região”.
“Não resultará em nada a não ser escalar tensões crescentes na região, o que, certamente, irá afectar milhões de pessoas”.
A acção do regime Trump “não escapará às Nações Unidas”, o Conselho de Segurança irá abordá-lo: o poder de veto dos EUA/Reino Unido/França impedirá a condenação oficial.
Matar Soleimani e o Vice Presidente da PMU do Iraque, Abu Mahdi al-Muhandis e os restantes que os acompanhavam, só irá desestabilizar ainda mais a região.
As suas mortes nada tinham a ver com a protecção de vidas de cidadãos americanos, mas sim, tudo a ver com o avanço do Império Americano.
Foi um acto imprudente e auto-destrutivo que lhes saiu gorado, não conseguindo nada senão uma raiva popular ainda maior contra os EUA.
Também conduz os parlamentares iraquianos a aprovar uma legislação que ordene a saída das forças americanas do país, o que pode acontecer.
Autor laureado, Stephen Lendman, vive em Chicago. Pode ser contactado através do email: lendmanstephen@sbcglobal.net. Pesquisador Associado do Centre for Research on Globalization (CRG)
Obra mais recente: “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”
Visite o seu blog  sjlendman.blogspot.com.
Tradutora: Maria Luísa de Vasconcellos 
Email: luisavasconcellos2012@gmail.com
Webpage: NO WAR NO NATO

A MUST READ -- The Danger In Threats by Paul Craig Roberts


The Danger In Threats


The Danger In Threats
Paul Craig Roberts
The high tensions caused by Washington between the US and Iran are to blame for the Ukrainian airliner that was shot down. “Human error at a time of crisis caused by US adventurism led to disaster.”  https://www.zerohedge.com/geopolitical/stunning-reversal-iran-admits-accidentally-shooting-down-ukrainian-passenger-jet#comment_stream 
Just as the Iranian commander misinterpreted the airliner’s maneuver as a strike on a military base, an American or a Russian can conclude that a false warning of incoming ICBMs, of which the Cold War had many, is real.  
During the Cold War as each side was working to reduce tensions, there was no hair-trigger in place.  Now that the US has caused high tensions with Russia as it has with Iran, false alarms are extremely dangerous.  
This is the message that Stephen Cohen, myself, and others have continually given.  
Hopefully, some good will come from the loss of 176 lives by sobering up the warharks in Washington who are forever issuing threats.  The responsibility for raising tensions to such dangerous levels in both Iran and Russia is entirely Washington’s.  This reckless and irresponsible behavior must stop before the unnecessary tensions cause Armageddon.

‘I wish I was dead’: Senior IRGC commander accepts responsibility for downing Ukrainian jet, says it was mistaken for missile
11 Jan, 2020 10:13 / Updated 10 hours ago
© Reuters / Nazanin Tabatabaee
‘I wish I was dead’: Senior IRGC commander accepts responsibility for downing Ukrainian jet, says it was mistaken for missile
A top Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) officer has revealed that the Ukrainian jet was mistaken for an incoming cruise missile and that the commander of the anti-aircraft unit had only 10 seconds to make the decision.
“After hearing about the crash of the Ukrainian plane, I wished to die”, Hajizadeh said during a press conference on Saturday.
I wish I had died and not witnessed such an accident
The commander explained that the incident had occurred as the country was bracing for potential US strikes and that the “likelihood of conflict” between the two nations has been “unprecedented” since the Islamic Revolution of 1979.
According to an early assessment, the Ukrainian plane was erroneously identified as an incoming cruise missile, which resulted in the tragedy. Air-defense units received a warning that cruise missiles had been fired at the country and stayed on high alert at the time of the incident, Hajizadeh stated.
The commander of the anti-aircraft unit had sought confirmation for the launch from his superiors, but experienced communication problems and had to make the decision –which turned out to be wrong– on his own. The officer only had 10 seconds to make the decision, Hajizadeh added.
Hajizadeh stated that the IRGC notified the authorities that it had likely hit the plane back right after the incident, yet this information was not disclosed to the public while the crash site was being investigated. Neither IRGC nor the country’s military sought to hide the incident, the due procedure was to be followed, he explained.


Monday, January 6, 2020

RU -- Кризисна Ближнем Востоке: Наступил час Путина Пол Роберт --


6 января 10:12
Пол Робертс: Вашингтон и Израиль решили обойти Сирию и через Иран нанести удар по России

 На фото: президент России Владимир Путин на фоне флагов России и Ирана
Владимир Путин — самый впечатляющий лидер на мировой арене. Он выжил и возник из России, коррумпированной Вашингтоном и Израилем во времена Ельцина, он восстановил Россию как мировую державу. Он успешно справился с американо-израильской агрессией против Южной Осетии и против Украины, по просьбе Крыма включив эту российскую провинцию обратно в состав России-матушки. Он терпел бесконечные оскорбления и провокации со стороны Вашингтона и его империи, не отвечая тем же. Он настроен примиренчески и он — миротворец, выступающий с позиции силы.
Он знает, что американская империя, основанная на высокомерии и лжи, терпит крах в экономическом, социальном, политическом и военном отношениях. Он понимает, что война не отвечает интересам России.
Убийство Вашингтоном Касема Солеймани, великого иранского лидера, действительно одного из редких мировых лидеров, ослабило лидерство Трампа и привлекло внимание к Путину. Подготовлена почва для того, чтобы Путин и Россия взяли мировое лидерство на себя.

Убийство Сулеймани Вашингтоном — преступное деяние, которое может начать Третью мировую войну так же, как убийство австрийского эрцгерцога в 1914 году положило начало Первой мировой войне. Только Путин и Россия с помощью Китая могут остановить войну, которую уже «запустил» Вашингтон.
Путин понял, что затеянная Вашингтоном/Израилем дестабилизация Сирии была направлена против России. Россия безо всякого предупреждения вмешалась, победила финансируемые и вооруженные Вашингтоном прокси-силы и восстановила стабильность в Сирии.
Потерпев поражение, Вашингтон и Израиль решили обойти Сирию и через Иран нанести удар напрямую по России. Дестабилизация Ирана служит как Вашингтону, так и Израилю. Для Израиля «кончина» Ирана означает прекращение поддержки «Хизбаллы» — ливанского ополчения, которое дважды нанесло поражение израильской армии и предотвратило оккупацию южного Ливана Израилем. По мнению Вашингтона, «кончина» Ирана позволит поддерживаемым ЦРУ джихадистам привнести нестабильность и в Российскую Федерацию.
Если Путин не подчинится американской и израильской воле, то у него нет никакого иного выбора, кроме как блокировать любое нападение Вашингтона/Израиля на Иран.
Для Путина самый простой и чистый способ сделать это — объявить, что Иран находится под защитой России. Эта защита должна быть закреплена в договоре о взаимной обороне между Россией, Китаем и Ираном. Возможно — с участием Индии и Турции.
Путину трудно это сделать, потому что некомпетентные историки убедили Путина, что союзы являются причиной войны. Но такой союз предотвратил бы войну. Даже безумный преступник Нетаньяху и сумасшедшие американские неоконсерваторы — пусть полностью опьяненные или бредящие — не объявят войну сразу Ирану, России, Китаю, а также — Индии и Турции, если те вступят в альянс. Это означало бы гибель Америки, Израиля и любой европейской страны, которая окажется достаточно глупой для участия (в будущей войне — С.Д.).
Если Путин не сможет освободиться от влияния некомпетентных историков, которые фактически служат интересам Вашингтона, а не России, то у него есть и другие варианты. Он может успокоить Иран, предоставив Ирану лучшие российские системы противовоздушной обороны с российскими экипажами для обучения иранцев. Присутствие таких систем послужит предупреждением для Вашингтона и Израиля о том, что нападение на российские силы является нападением и на Россию.
Если это будет сделано, тогда Путин может не предлагать, а настаивать на своем посредничестве. Это — роль Путина, поскольку никто другой не обладает силой, влиянием и объективностью, чтобы выступить в роли посредника.
Дело Путина заключается не столько в том, чтобы спасти Иран, сколько в том, чтобы вывести Трампа из проигранной войны, которая Трампа уничтожит. Путин может назначить за это свою собственную цену. Например, ценой Путина может стать возрождение договоров по РСМД, СНВ-3, по противоракетной обороне, отвод НАТО от российских границ. По сути, Путин имеет возможность требовать (от США — С. Д.) всего, чего он захочет.
Иранские ракеты могут потопить любые американские суда где-нибудь вблизи Ирана. Китайские ракеты могут потопить любой американский флот в любой точке вблизи Китая. Российские ракеты могут потопить американский флот в любой точке мира. Способность Вашингтона проецировать силу на Ближнем Востоке теперь, когда все: шииты и сунниты, а также бывшие прокси-силы Вашингтона (такие, как ИГИЛ *), страстно ненавидят американцев, равна нулю. Государственный департамент был вынужден издать указание, чтобы американцев удалили с Ближнего Востока. Как может Вашингтон считать себя силой на Ближнем Востоке, когда ни один американец не находится там в безопасности?
Конечно, Вашингтон глуп в своем высокомерии. Путин, Китай и Иран должны принять это во внимание. Глупое правительство способно навредить не только себе, но и другим.
Так что, риски для Путина есть. Но есть и риск того, что Путин не возьмет на себя ответственность. Если Вашингтон и Израиль нападут на Иран, который Израиль попытается спровоцировать под «чужим флагом», например, потопив какой-нибудь американский военный корабль и обвинив в этом Иран, то России все равно придется воевать. Лучше, чтобы инициатива оказалась в руках Путина. А для мира и жизни на Земле лучше, чтобы у руководства (отпором — С. Д.) стояла Россия.
Убийство Вашингтоном Касема Солеймани, последние новости:


Автор: Пол Крэг Робертс — Paul Craig Roberts — доктор экономических наук, бывший заместитель по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг., получившей название «рейганомика». Работал редактором и обозревателем газеты The Wall Street Journal, журнала Businessweek и информационного агентства Scripps Howard News Service. В своё время был автором постоянной колонки в газете The Washington Times. Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
Публикуется с разрешения автора.

Sunday, January 5, 2020

A MUST READ -- Putin’s Hour Is At Hand





Putin’s Hour Is At Hand
Paul Craig Roberts
Vladimir Putin is the most impressive leader on the world stage.  He survived and arose from a Russia corrupted by Washington and Israel during the Yeltsin years and reestablished Russia as a world power.  He dealt successfully with American/Israeli aggression against South Ossetia and against Ukraine, incorporating at Crimea’s request the Russian province back into Mother Russia.  He has tolerated endless insults and provocations from Washington and its empire without responding in kind.  He is conciliatory and a peacemaker from a position of strength.
He knows that the American empire based as it is on arrogance and lies is failing economically, socially, politically, and militarily.  He understands that war serves no Russian interest.  
Washington’s murder of Qasem Soleimani, a great Iranian leader, indeed, one of the rare leaders in world history, has dimmed Trump’s leadership and placed the limelight on Putin. The stage is set for Putin and Russia to assume the leadership of the world.  
Washington’s murder of Soleimani is a criminal act that could start World War 3 just as the Serbian murder of the Austrian Archduke set World War 1 in motion.  Only Putin and Russia with China’s help can stop this war that Washington has set in motion.
Putin understood that the Washington/Israeli intended destabilization of Syria was aimed at Russia.  Without warning Russia intervened, defeated the Washington financed and armed proxy forces, and restored stability to Syria. 
Defeated, Washington and Israel have decided to bypass Syria and take the attack on Russia directly to Iran.  The destabilization of Iran serves both Washington and Israel.  For Israel Iran’s demise stops support for Hezbollah, the Lebanese militia that has twice defeated Israel’s army and prevented Israel’s occupation of southern Lebanon.  For Washington Iran’s demise allows CIA-supported jihadists to bring instability into the Russian Federation.
Unless Putin submits to American and Israeli will, he has no choice but to block any Washington/Israeli attack on Iran.  
The easiest and cleanest way for Putin to do this is to announce that Iran is under Russia’s protection.  This protection should be formalized in a mutual defense treaty between Russia, China, and Iran, with perhaps India and Turkey as members. This is hard for Putin to do, because incompetent historians have convinced Putin that alliances are the cause of war.  But an alliance such as this would prevent war.  Not even the insane criminal Netanyahu and the crazed American neoconservatives would, even when completely drunk or deluded, declare war on Iran, Russia,  China, and if included in the alliance India and Turkey.  It would mean the death of America, Israel and any European country sufficiently stupid to participate.
If Putin is unable to free himself from the influence of incompetent historians, who in effect are serving Washington, not Russian, interests, he has other options.  He can calm down Iran by giving Iran the best Russian air defense systems with Russian crews to train the Iranians and whose presence serve as a warning to Washington and Israel that an attack on Russian forces is an attack on Russia.
This done, Putin can then, not offer, but insist on mediating.  This is Putin’s role as there is no other with the power, influence and objectivity to mediate.  
Putin’s job is not so much to rescue Iran as to get Trump out of a losing war that would destroy Trump. Putin could set his own price.  For example, Putin’s price can be the revival of the INF/START treaty, the anti-ballistic missile treaty, the removal of NATO from Russian borders.  In effect, Putin is positioned to demand whatever he wants.
Iranian missiles can sink any American vessels anywhere near Iran.  Chinese missiles can sink any American fleets anywhere near China.  Russian missiles can sink American fleets anywhere in the world.  The ability of Washington to project power in the Middle East now that everyone, Shia and Sunni and Washington’s former proxies such as ISIS, hates Americans with a passion is zero.  The State Department has had to order Americans out of the Middle East.  How does Washingon count as a force in the Middle East when no American is safe there? 
Of course Washington is stupid in its arrogance, and Putin, China, and Iran must take this into consideration.  A stupid government is capable of bringing ruin not only on itself but on others.
So there are risks for Putin.  But there are also risks for Putin failing to take charge.  If Washington and Israel attack Iran, which Israel will try to provoke by some false flag event as sinking an American warship and blaming Iran, Russia will be at war anyway.  Better for the initiative to be in Putin’s hands.  And better for the world and life on Earth for Russia to be in charge.